Szükségtelen volt az erőszak a megbilincselt idős hajdúszoboszlói férfi ellen

A Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság megváltoztatta a Hajdú-Bihar megyei rendőrkapitányság döntését, új eljárás lefolytatására kötelezte a hatóságot egy hajdúszoboszlói férfi ügyében.

2015 októberében a 67 éves férfi a járdán biciklizve haladt Hajdúszoboszlón, a 4-es főút mellett. Azért kerékpározott a járdán, mert a főút áthalad Hajdúszoboszlón, ez a város legforgalmasabb útja, és a nagy forgalom miatt a helyiek nem szeretnek rajta kerékpározni.

A férfit megállította két rendőr, igazoltatták. Megadta az adatait, majd miközben a rendőrök rádión egyeztették az adatokat, a nyugdíjas - állítása szerint csak azért, hogy a forgalmat ne akadályozza - a rendőrautótól öt méterre lévő kerítésig tolta a biciklit, hogy ott letámassza. A Helsinki Bizottság közleménye szerint ezt a két rendőr ellenszegülésnek és szökési kísérletnek tekintette. A férfi a rendőrök feltételezésén és hangnemén felháborodott, és vitázni kezdett a rendőrökkel, aminek azok úgy vetettek véget, hogy a férfi kezét hátrabilincselték és betuszkolták a rendőrautóba. Hátul a biztonsági övvel be is kötötték, majd egyik rendőr a nyakánál fogva nekinyomta a hátsó ülésnek.

Amikor bevitték a kapitányságra, a rendőrök újra testi kényszert alkalmaztak, mert szerintük a férfi ellenállt. Ő viszont úgy emlékezik, hogy a rendőrségen a földre kényszerítették, és az egyik rendőr a hasába térdelt. Hogy mi is történt pontosan, nem lehetett bizonyítani, mert bár napi 24 órában kamera rögzíti, mi történik a folyóson, valahogy éppen akkor leállt a rendszer, és ha készült is videófelvétel, azt nem mentették el – írta az index.hu.

A férfi ekkor már erősen panaszkodott a bilincselés és testi kényszer okozta fájdalmakra. Így a rendőrök anélkül, hogy előállították volna, átszállították az orvosi rendelőbe, és csak a doktor előtt vették le róla a bilincset.

A férfi a Hajdúszoboszlói Rendőrkapitányságon panaszt tett a szükségtelenül brutális intézkedés miatt, de a rendőrség többször is jogszerűnek és szakszerűnek találta azt.

A Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság jogerős ítélete azonban igazat adott a Helsinki Bizottság büntetlen előéletű ügyfelének. Az ítélet leszögezi: a bilincshasználat legkésőbb az orvosi rendelőbe szállítás idején már jogszerűtlen volt, mivel akkor a férfi már nem állt rendőri intézkedés hatálya alatt. Ahogyan aránytalan és szükségtelen volt az idős, megbilincselt, biztonsági övvel bekötött férfivel szemben az autóban alkalmazott testi kényszer is - amit a bíróság szerint a férfi „fojtogatásnak élhetett meg”. Maguk a rendőrök is elismerték: „Koránál fogva azért bennünket, fiatalabbakat nem tudott volna kellő hatékonysággal megtámadni.”

A bíróság hatályon kívül helyezte a rendőrség határozatait, és új eljárásra kötelezte az illetékes megyei főkapitányságot. A bírói döntés kitér arra is, hogy a megismételt eljárás során a férfi panaszának az ítéletben foglalt indoklás figyelembevétele mellett kell helyt adni.